顺境也出人才

　　孟子的《生于忧患，死于安乐》一文，阐述了"生于忧患，死于安乐"的道理。确实，"忧患"往往是个人乃至社会进步的动力，像司马迁受宫刑后，写成《史记》，孙膑被挖了膝盖骨以后修撰兵法。可见逆境在一定情况下可以磨练人的意志。
　　然而，任何事情都应该一分为二，像司马光并未受刑，在顺境中编成了《资治通鉴》，孙武13篇并非篇篇在打了败仗以后才写出来的，所以说在顺境中照样可以成才。
　　当然，一个人处于逆境刻苦学习，自强不息，可以成才，但一个人处于顺境，有良好的客观条件，再加上个人的努力，更容易成才，从这个意义上说，还是顺境好些，就像上面讲的司马迁，孙膑，假如他们处于逆境，你能断言他们所作的贡献不会更大一点吗？
　　再说，有时候顺境和逆境是很难分开的，譬如张海迪，许多人认为她是处于逆境而成才的，但我以为也不尽然，如果没有同志们的帮助鼓励，她有勇气活下来吗？如果没有组织上的关怀，照顾，她能战胜病魔吗？如果没有党的哺育指导，她又能做出如此辉煌的成就吗？
　　所以我认为从某种意义上说，张海迪也是处于顺境中的，她是在顺境中成长的。
　　我们新一代的青年，大多都处于顺境，浑浑噩噩，无所追求的毕竟是少数，青年的主流还是好的。我们祖国精神文明，物质文明的建设取得了巨大成就，在这样的环境中，只要辛勤工作，发愤努力，就能成为祖国的栋梁之材，不过得注意，不要走"自我奋斗"、"自我设计"的死胡同，乘船顺流如下，加上自己奋斗摇橹，速度必然比逆流而上快，但是在顺境中如果不注意方向，躺在船上任其漂流，养成惰性，那就很容易触礁沉没，甚至葬身江底。
　　这就是我读《生于忧患，死于安乐》一文后的感受。